さよと。とローカルフード騒動の真相は？何者か経歴や炎上理由も

今回は、さよと。さんのプロフィールや活動内容を整理したうえで、ローカルフードファイト鳥取との関係を解説します。

年齢や本名など公表されていない情報は、確認できる範囲にとどめ、憶測で補わないようにします。

また、イベントでは「5万人規模」という事前告知と実際の来場者数に大きな差があったと報じられ、会場設備や出店者への対応も問題になりました。

さよと。さんがどのような立場で関わり、なぜ騒動が広がったのか、順番に見ていきましょう。

そこで当記事では、さよと。さんが何者なのかという基本情報から、YouTubeでの活動、令和の虎への出演歴、鳥取のイベントでの役割まで紹介します。

この記事でわかること

さよとは何者？動画クリエイターでSNSコンサルタント

待ってましたよ。

— さよと。 (@1123sayoto) November 11, 2026

さよと。さんは、YouTubeやSNSを中心に活動する動画クリエイターで、企業や個人のSNS運用を支援するコンサルタントとしての顔も持つ人物です。今回の鳥取のイベントでは、実行委員長の一人として名前が挙がり、広報や集客面で注目されました。まずは、公開されているプロフィールや活動実績から人物像を整理します。

さよとのプロフィールや年齢・本名は？

さよと。さんは、ショート動画などを発信する動画クリエイター・インフルエンサーです。リサーチ時点の情報では、YouTubeチャンネルの登録者数は約26万人、累計動画再生回数は1億回を超えるとされています。日常のあるあるネタやコント風の動画を中心に、多くの視聴者を集めてきました。

一方で、本名や正確な生年月日、出身地などの詳しいプロフィールは、公式に広く公表されている情報を確認できません。過去の仕事募集プロフィールには「20代後半」「大学卒業」といった記載があったとされていますが、現在の年齢や学歴を確定できる情報として扱うのは慎重にしたいところです。

そのため、さよと。さんについては、非公表の個人情報を推測するよりも、動画制作やSNS支援など、実際に確認できる活動を中心に見るのが適切です。今回の騒動を理解するうえでも、まずはインフルエンサーとしての活動と、イベント運営に関わった立場を分けて考える必要があります。

YouTube登録者数やSNSでの活動内容は？

さよと。さんは、YouTubeチャンネル「さよと。SAYOTO.」を運営し、ショート動画を中心に発信してきたクリエイターです。リサーチ内容では、チャンネル登録者数は約26万人、累計動画再生回数は1億回超とされています。短い時間で内容が伝わる日常ネタやコント風の動画が、活動の中心です。

また、動画投稿だけでなく、企業や個人のSNS運用を支援する事業にも取り組んでいます。SNSコンサルティングの支援実績は50アカウント以上とされ、投稿内容の企画や発信方法など、SNSを活用した情報発信をサポートしてきたようです。

こうした実績から、さよと。さんは単なる動画投稿者ではなく、SNSを使った集客やマーケティングにも関わる人物といえます。ただし、YouTubeの登録者数や動画再生数が、そのままリアルイベントの来場者数につながるわけではありません。今回の騒動では、ネット上での発信力と、実際のイベント運営に必要な準備や集客計画の違いも注目されています。

令和の虎に出演した過去や事業構想とは？

さよと。さんは、ビジネス系YouTube番組「令和の虎」の関西版に、2025年7月に出演したとされています。番組では、服のサブスクリプションサービスを実現するためにアパレルブランドを立ち上げたいという構想をプレゼンしました。インフルエンサーとして培った発信力を、商品やサービスの事業化につなげようとしていたことがうかがえます。

また、地方の情報発信やSNS活用に関わる「さよと顧問制度」などの活動も紹介されています。地方の事業者や企業がSNSを活用できるよう支援する取り組みで、今回の鳥取イベントに参加した背景ともつながるテーマです。

つまり、さよと。さんは動画クリエイターであると同時に、SNSマーケティングや新規事業にも関心を持って活動してきた人物です。ただし、番組への出演や事業構想があることと、イベント運営の実績・能力は別の話です。今回のローカルフードファイト鳥取では、発信力だけでなく、実行委員長としてどのような役割を担っていたのかが問われています。

YouTubeチャンネルは、本人の公式チャンネルから確認できます。

さよととローカルフードファイト鳥取で何があった？

大失敗で炎上中の鳥取の大型グルメイベント トンズラと言われてた”松林安美”が全てを説明 今回の戦犯、 やはり自称コンサルの実行委員長 “さよと”でした。 当初はこの男だけが実行委員だった模様 1、当初は地元の設営業者に依頼する予定だった 2、しかし、見積額は1,000万円超で、前払いを要求された 3、そこで”さよと”が、分割払いに対応する”AXIS”を推薦してきた 4、AXISを調べると実績が確認できず、登記上は「株式会社紀の国ラボ」で 　資本金20万円、所在地はレンタルオフィスだった 　”松林安美”含め、周りは猛反対した 6、地元の設営業者に借り入れしてでも依頼しようとしていたが、 　AXISが地元業者より若干安い相見積もりを提示してきたため、 　最終的にAXISへ変更してしまった ↓ 結果、重大なトラブルが続出 ・設営スタッフ25人の予定がわずか4人に ・設営資材もカラーコーンが少量届いただけ ・冷凍冷蔵車が来ず、地元で緊急調達 ・ステージが用意されず、現地での設営も頓挫 ・音響機材は雨を理由に当日朝キャンセル ・代替機材や追加手配の費用も実行委員会が負担 イベントは大失敗 で、その”松林安美”のポストに対して”さよと”、 『待ってましたよ』である。 令和の虎出演時にわかってたが、 こいつはまじでヤバイ

— 藍染ガレソの悲報 (@aigare01) November 11, 2026

さよと。さんが実行委員長として関わった「LOCAL FOOD FIGHT in 鳥取」は、2026年11月7日・8日に鳥取県倉吉市で開催されたグルメイベントです。

事前には2日間で5万人規模の集客を掲げていましたが、実際の来場者数は報道や出店者の見立てで数百人から1000人程度とされ、大きな差が生じました。さらに会場設備の不足や設営の遅れも重なり、出店者から厳しい声が上がりました。

5万人集客の告知に対して実際の来場者は？

ローカルフードファイト鳥取では、開催前から2日間で5万人規模の来場を目指すと告知されていました。経済効果についても10億円という数字が掲げられ、大型イベントとして期待を集めていたようです。

しかし、開催後に報じられた来場者数は、事前の目標を大きく下回りました。FNNプライムオンラインでは約500人、BSS山陰放送では出店者の見立てとして500〜1000人程度と伝えられています。読売新聞の取材でも、出店者からは多く見積もっても2000人未満だったとの声が出ています。

一方、松林安美さんは11月11日のSNS投稿で、来場者は500人を超えていたものの5万人には遠く及ばなかったと説明しました。5万人という目標は過去のイベントの来場者数を参考にしたとも述べています。告知された目標と実際の来場状況に大きな隔たりがあったことが、今回の騒動の中心的な問題となっています。

テントや電気・水道など会場設備の不備

イベント初日は、集客だけでなく会場の準備状況も問題になりました。午前10時の開始予定に対して、電気が通っておらず、店舗が営業を始められたのは昼頃だったとされています。出店者の投稿では、テントやテーブル、水道、洗い場などの設備も十分に整っていなかったと報告されました。

本来は主催側が準備するはずの設備が不足し、出店者や店舗スタッフが搬入や設営を手伝う場面もあったようです。出店者の中には、自分の店だけでなく、ほかの店舗の作業まで手伝ったと説明する人もいました。

松林安美さんは、設営業者のスタッフが予定より少なかったことや、備品の手配に問題があったことを主張しています。一方、設営業者AXIS側は、前受金や発注期限などについて異なる説明をしています。設備不足の原因については当事者間で主張が食い違っているため、一方の説明だけで責任を断定することはできません。

出店者が訴えた赤字や食材の損失

出店者にとって大きな痛手となったのが、想定していた来場者数と実際の客足の違いです。5万人規模のイベントを前提に大量の食材を仕込んだ店舗もあり、売れ残りや売上不足による損失が発生したと訴えています。

島根県松江市の「鶏笑 東出雲店」は、鶏肉を約200kg仕込んで参加したものの、初日の売上は1万円程度だったと報じられました。初日に70万〜80万円の売上を見込んでいたとされ、2日目の出店を辞退しています。また、東京都の「丼ぶり屋 幸丼」は2日間で数十万円の赤字になったと説明しています。

地元の松井酒造も、2日間で約70万円の赤字になったとされています。出店料や仕込み費用だけでなく、交通費や宿泊費なども負担した店舗があったと考えられます。出店者への売上金の支払いや損失補償がどうなるのかは、騒動後も注目される重要な問題です。

さよとと松林安美の関係は？主催者の役割を整理

炎上してる鳥取のフードイベントらしいけど、当日になってもステージ設置されず松本梨香さんクラスの人がオレらが歌う野外イベントより悪い環境で歌わされるのは可哀想すぎるな… それでもちゃんとステージする松本梨香さんはスゴい✨ それにしてもこれスピーカーどこにあるんだ？ https://t.co/m65cef1HTg

— Jasim🐯 (@JasimVerse) November 11, 2026

今回のイベントでは、さよと。さんだけでなく、合同会社TOSU代表の松林安美さんも実行委員長を務めていました。

事務局や共催会社、設営業者など複数の組織が関わっていたため、誰がどの業務を担当し、どこまで責任を負っていたのかが分かりにくくなっています。関係者の役割を整理して見ていきます。

さよと。と松林安美が実行委員長を務めた経緯

ローカルフードファイト鳥取では、さよと。さんと松林安美さんの2人が実行委員長として名前を連ねていました。さよと。さんはYouTubeやSNSでの発信力を持つ人物で、イベントの広報やPR、集客面で注目されていました。一方、松林さんは主催事務局を担った合同会社TOSUの代表社員です。

さよと。さんは鳥取の地元出身者ではなく、SNSでの発信力を期待されて外部から企画に加わった人物とされています。開催前には「鳥取県倉吉市から街おこしを始める」と発信し、5万人規模のイベントを目指すと紹介していました。

騒動後、さよと。さんは取材に対し、ダブル実行委員長体制で担当分担が当初から曖昧だったと説明しています。各人が協賛集めや企画を進めるうちに収拾がつかなくなったという趣旨の発言もありました。2人が共同で実行委員長を務めていた一方、具体的な役割分担が明確でなかったことが、問題の背景として浮かび上がっています。

合同会社TOSUや共催会社の運営体制

イベントの主催はLOCAL FOOD FIGHT実行委員会で、事務局は合同会社TOSUが担当していました。同社の代表社員が松林安美さんです。また、共催には株式会社リヴィアクスが入り、代表取締役の小澤瞬大さんが実行委員会の副委員長を務めていたとされています。

会場の設営を担当したのは、AXISこと株式会社紀の国ラボです。このように、イベントには実行委員会、事務局、共催会社、設営業者など複数の関係者が関わっていました。それぞれの業務や契約内容がどのように決められていたのかが、騒動を理解するうえで重要になります。

なお、鳥取県や倉吉市はイベントに補助金や資金援助を出しておらず、倉吉市は公園の使用許可を出したのみとされています。行政が主催・運営していたイベントではありません。主催者側の組織体制と行政の関与は分けて考える必要があります。責任の所在を整理するには、各組織の契約や担当業務を確認することが欠かせません。

設営業者AXISとの主張の食い違い

会場設営をめぐっては、松林安美さんと設営業者AXIS側の説明が食い違っています。松林さんは、予定していたスタッフが25人から7人に減り、さらに途中で離脱した人もいたため、最終的に少人数での作業になったと主張しました。備品や冷凍冷蔵車の手配にも問題が生じたと説明しています。

一方、AXIS側は、前受金の入金が期日までに確認できなかったことや、開幕直前に備品の発注が増えたことを挙げています。期限までに入金がなかったため、確保していた備品の手配を白紙にしたという説明です。また、シンクの設置についても、主催側から不要と伝えられていたと反論しています。

当初予定していた地元業者は見積もりが1000万円を超え、前払いが条件だったため、さよと。さんが分割払いに応じるAXISを推薦したというのも、AXIS側の説明です。設営トラブルの原因は双方の主張が対立しており、現時点で一方だけに責任があるとは断定できません。契約や発注、入金の経緯を含めた説明が求められます。

さよと。の炎上理由は？謝罪や今後の説明内容

大炎上中の、ローカルフードファイト鳥取の主催者が関口ブランディング顧問で横転した 5万人予定が500人集客って。。 だから泥棒になっちゃうって言ったじゃん これに税金どんだけ使ったん？普通にこんな子に任せちゃダメだろ チャレンジャーに石を投げたいわけではなく周りの任せた側も頭悪すぎ https://t.co/lMEZBs6fRq

— WBD_関口ケント🔥超カワイイ三銃士🦆 (@InfoDof) November 9, 2026

イベント終了後、出店者による現場の告発や報道をきっかけに、さよと。さんや松林安美さんへの批判が広がりました。

問題となったのは、集客目標と実際の来場者数の差だけではありません。会場の準備不足や出店者への影響、主催者側の説明のあり方も注目されています。騒動後の発信を整理します。

さよと。がSNSで謝罪した内容

さよと。さんは2026年11月9日夜、Xへの投稿で、関係先への対応があるためすぐには説明できないものの、数日中に文章や動画で話したいという趣旨を伝えました。その後、11月10日朝にはThreadsで謝罪し、騒動について説明する姿勢を示しています。

投稿では、個人的な発言の一部が切り取られることで、実行委員会のメンバーやボランティア、出店者にさらに迷惑がかかる可能性があると説明しました。また、決して説明から逃げるつもりはないとも述べています。

さらに、関係先との協議がまとまらない場合でも、自身が責任を持って11月末までに説明すると表明しました。説明の対象には、集客目標の設定根拠や実際の来場者数、会場設備の準備状況、当日の運営体制などが含まれるとされています。さよと。さんが約束した今後の説明が、出店者や関係者の疑問にどこまで答えるかが注目されています。

松林安美の長文声明と設営業者への主張

松林安美さんは2026年11月11日、入院先の病院からXに長文の声明を投稿しました。投稿では、持病が悪化していたことや、連日の報道を受けて説明することにした経緯を述べています。イベントの来場者数については、500人を超えていたものの、5万人には遠く及ばなかったと認めました。

また、集客目標は過去に同じ会場で開催されたイベントの来場者数を参考にしたと説明しています。設営業者のスタッフが予定より少なかったことや、備品の手配、冷凍冷蔵車の調達などにも問題があったと主張しました。さらに、寒波や地元からの批判など、外的な要因にも言及しています。

一方で、設営業者AXIS側は前受金や発注期限などについて異なる説明をしており、双方の主張は一致していません。松林さんの投稿に対しては、責任を他者に求めているように見えるとして批判も集まりました。声明は松林さん側の説明であり、設営業者側の反論も含めて確認することが大切です。

11月末までに説明するとした内容は？

さよと。さんは11月10日のThreads投稿で、11月末までに自身の責任で経緯を説明すると表明しました。関係先との協議がまとまらない場合でも説明するという姿勢を示しており、今後の発信が注目されています。現時点で、説明の具体的な日時や公開形式の詳細までは確定していません。

読者や出店者が知りたいのは、謝罪の言葉だけではありません。5万人という集客目標をどのような根拠で掲げたのか、実際の来場者数をどう把握しているのか、会場設備が整わなかった原因は何かなど、具体的な経緯の説明が求められます。

さらに、出店者への売上金の支払いや、損失に対する補償をどのように進めるのかも重要です。主催側の説明と設営業者側の主張を照らし合わせ、事実関係を明らかにする必要があります。11月末までの説明では、責任の所在だけでなく、出店者への具体的な対応が示されるかが大きな焦点になるでしょう。

ローカルフードファイトは詐欺？法的な問題を整理

大問題になってる『ローカルフードファイト in 鳥取』にゲストで呼ばれた松本梨香さん、 ・2日で5万人規模のイベントのはずが数百人しかいない ・ステージもなく地面で歌わされ ・マイクが切れたり曲が出ない ・「マイク音量上げて」と合図したら ・音量が上がる代わりに ポンコツマイクがもう1本出てくる これだけの悪条件でも場を盛り上げようと明るく声を張り、与えられた状況でできる限りのことやり切ろうとしてるのほんとプロ根性以外の何ものでもないわ。音信不通にして逃げてるイベント主催者は恥を知れよ https://t.co/Z7IPPNXPz0

— あーぁ (@sxzBST) November 10, 2026

ローカルフードファイト鳥取をめぐっては、出店者の損失や主催会社との連絡が取りにくくなった状況などから、SNS上で「詐欺ではないか」という声も広がりました。

ただし、イベント運営に失敗したことと、刑法上の詐欺罪が成立することは同じではありません。確認できる情報と法的な考え方を分けて整理します。

詐欺と運営上の失敗は何が違う？

詐欺罪が成立するかどうかは、単に約束した成果が得られなかったかどうかだけでは判断できません。刑法上の詐欺では、相手をだまして財物を交付させる行為など、法律上の要件を満たす必要があります。最初からだます意図があったのか、どのような説明で出店料などを集めたのかといった事情が重要になります。

一方、イベントの集客見込みが甘かった、準備が間に合わなかった、設備や人員の手配に失敗したという事情は、運営上の問題として整理される可能性があります。結果として出店者に損害が生じたとしても、それだけで直ちに詐欺罪と決まるわけではありません。

今回のイベントでは、5万人という集客目標と実際の来場者数に大きな差があり、出店者から損失の訴えが出ています。ただし、目標の設定根拠や出店者への説明内容、資金の扱いなどを確認しなければ、法的な評価はできません。「詐欺」と断定するには、運営失敗とは別に、詐欺罪の要件に当たる事実が必要です。

警察の捜査や刑事事件について確認できること

リサーチ時点で確認できる報道や当事者の発信では、ローカルフードファイト鳥取について、警察による詐欺事件としての立件や逮捕が公表された事実は確認できていません。SNSでは「詐欺」や「夜逃げ」といった強い言葉が使われていますが、ネット上の投稿と警察による捜査・刑事処分は区別する必要があります。

イベント終了後には、合同会社TOSUの公式サイトやSNSアカウントが閲覧できなくなり、電話もつながりにくい状態になったとされています。そのため、主催者が連絡を絶ったのではないかという疑念が広がりました。ただし、連絡が取れない状況だけで、犯罪が成立したと判断することはできません。

今後、出店者などが警察や弁護士に相談する可能性はありますが、相談や被害申告があったとしても、それだけで詐欺罪が確定するわけではありません。現時点では、詐欺事件として立件されたと断定できる情報はなく、捜査や法的判断については新たな公表を確認する必要があります。

出店者への返金や損失補償はどうなる？

今回の騒動で特に重要なのは、出店者が負担した出店料や食材費、交通費、宿泊費などに対して、主催側がどのように対応するかです。出店者からは売上が想定を大幅に下回ったことや、設備不足によって営業に支障が出たことなどが報告されています。店舗によって損失の内容や金額は異なります。

通常、返金や損害賠償が認められるかどうかは、出店契約の内容や主催側の義務、実際に発生した損害、トラブルの原因などを踏まえて判断されます。出店料の返金と、仕込んだ食材や交通費などの損害補償も、同じ扱いになるとは限りません。

主催側と設営業者側の説明には食い違いがあり、責任の所在も明確になっていません。そのため、現段階で出店者への補償内容や支払い時期が決まったと断定することはできません。今後は主催者側から具体的な支払い・補償方針が示され、実際に履行されるかが問われます。出店者にとって納得できる説明と対応が必要です。

まとめ

当記事では、さよと。さんが何者なのか、ローカルフードファイト鳥取で何が起きたのかについて紹介しました。さよと。さんは、YouTubeやSNSを中心に活動する動画クリエイターで、SNSコンサルティングにも取り組んできた人物です。令和の虎への出演歴もあり、SNSの発信力を事業に活用しようとしていました。

ローカルフードファイト鳥取では、5万人規模の集客目標に対して実際の来場者数が大幅に少なく、会場設備の不足や設営の遅れも問題になりました。出店者からは売上不足や数十万円規模の赤字などが報告されています。

運営には、さよと。さんと松林安美さんの2人が実行委員長として関わり、合同会社TOSUや共催会社、設営業者AXISなど複数の組織が参加していました。設営トラブルの原因については当事者間で説明が食い違っています。

また、さよと。さんは11月末までに経緯を説明すると表明していますが、リサーチ時点では詐欺罪として立件された事実は確認できていません。今後は、主催側の詳しい説明に加えて、出店者への売上金の支払いや損失補償がどう進むかが重要です。新しい発表があれば、感情的な情報だけで判断せず、事実関係を確認していきたいですね。